289. "Юбилей" потерь Украины. Возможности компенсации потерь: Ремонт/Снятие с хранения/Поставки.
В другом виде под катом:
Потери ВСУ от ТГ «Рыбарь» под катом
А вот какая картина была на 24.03 т.е. 50% от текущего (под катом)
Можно сказать «Юбилей». Потери ББМ превысили 2,2к, броневиков 2,1к, артиллерии - уже приближаются к 1000 ед. ЗРК окл.250. Самолеты - 134 вертолеты – 105.
При этом хочется привести картинку из моего поста 27 марта (но данные там за 24.03, т.е. грубо через месяц операции вот этак картинка:
А в этом посте, потери на 10. апреля.
Хм...давайте прикинем потери по всем категориям взяв три точки-
-исходное состояние(23.02, после первого месяца 24 марта как середину СО (50%) и текущее состояние 22.04 как 100%)
Итак три точки. 24.0 2403 и текущее (22,04 утро) (Информация для ознакомления).
дата имелось на 23.02 потери на 24.03 потери на 21-22.04
Личн. состав 260,200 чел. 30,000 (11%) 45,000 (17,2%)***
Танки и ББМ 2416 шт. 1587 (65%) 2422 (100+%)**
Орудия ПА и М 1509 ед. 636 ( 41%) 1051 (70%)
РСЗО 535 ед. 163 (29%) 266 (50%)
Самолеты 152 ед. 112 (73%) 140 (92%)****
Вертолеты 149 ед. 75 ( 50%) 106 (72%)****
ЗРК (Ср и Б д-ти) 180 ед 148 (82%) 194 (108%)*****
ЗРК (все)* 360(?) ? 202 (56%) 256 (71%)*
БПЛА ??? 257 (50%) 512 (100%)*****
из них Байрактары+ 36 35 (97%) 4
Спец. АТ
*-кол-во легких ЗРК Стрела-10 и ОСА, ОСА-АК/АКМ в ВСУ не нашел. Но принял примерно 180 ед (по штатам бригад ВСУ в открытых источниках и частоте попадания в уничтоженные/трофейные).
**- без учета расконсервированных, снятых с хранения в Украине, поставленных из Польши/Чехии.
***-опять же как считать 1000+ убежавших наемников, и 5,5 к уже погибших? Как считать сдавшихся 1800+ за последнюю неделю в Мариуполе? Как считать погибших в перестрелках между ВСУ и Тер. обороной и прочие случаи от «дружественного огня», начиная от случая танка под Киевом, и расстрелянного Урала с артиллеристами, заканчивая подрывами на «своих же» минах не обозначенных на картах, и выдачу запалов к гранатам с нулевой задержкой рядовым бойцам (такие запалы предназначены для растяжек, а если попытаться бросить такую гранату… это будет последнее что боец попытается сделать).
****-то что истребетель ВСУ улетел в первые дни в Польшу сейчас считают не экспромтом, а прописанным «планом Б», в первые дни много самолетов, вертолетов ВСУ перелетело в Польшу, Румынию, Венгрию, Чехию и т.п..там они хранились, восстанавливались. Теперь на сверхмалой высоте перелетают на территорию Украины и действуют с уцелевших «аэродромов подскока», все или не все из появляющихся по 1-2 машины последние 3 недели не знаю, но какая-то часть точно.
*****-привышение 100% это значит уничтожены уже поставленные системы (вроде болгарских С-300 и тяж. развед БПЛА которые МО РФ отмечает как класс «Байрактар» хотя это может быть и не турецкие системы).
******-для спец. АТ и БПЛА (общ.) взял сегодняшний уровень потерь за 100% чтобы оценить темпы «выбивания», т.к. кол-во и номенклатура этих категорий на 23.02 очень сильно «плавает» от источника к источнику.
Как мы видим, темпы «выбивания» в целом сохраняются (по БПЛА и почти четко остались прежними, по РСЗО и Спец. АТ замедлились совсем незначительно, по ПА и М, ББМ, Легким ЗРК, Вертолетам — значительно, ЗРК дального радиуса действия и Самолетам — выбили почти все, все что появляется нового — поставки и снятие с хранение и выбивается регулярно).
Обращает на себя внимание, что рост потерь сместился с ББМ, авиации и ЗРК (которых осталось мало), в сторону артиллерии и РСЗО (позиционная составляющая войны растет) и БПЛА — важных компонентов позиционной войны.
Есть вопросы и по учёту. Непонятно считаются в БПЛА беспилотники про-ва СССР «Стриж» и «Рейс» которые ВСУ запускает от безысходности. Как учитывается поврежденная техника. Как подтверждаются потери.
У ВС РФ тоже есть «летающие мишени» для вскрытия ПВО, которые ВСУ наверняка записывает как «Орионы» и «Иноходцы».
Ну и отмечу еще пару моментов. Восстановление ББМ (на примере танков):
По бронетехнике ее потерям и возможностям восстановления я уже высказывал соображения ранее. Но кратко вспомним. На 24.02 у Украины были Танки не только в войсках, но и на хранении: 520 Т-64, 530 Т-72, и некоторое кол-во Т-80 (80-120?), какое-то кол-во за этот месяц можно вернуть в строй силами гражданских ремонтных мастерских используя запчасти со складов и с той же техники с хранения. По моему опыту восстановления «контрактной техники», там арифметика примерно такая...из 8 экземпляров восстанавливаем 6 снимая запчасти из 2х оставшихся). При этом у нас есть все-таки какой-никакой склад запчастей, возможность провести деффектовку проверку и замену электрических, гидравлических, и электронно-оптических компонентов.
И затраты рабочего времени там будут примерно такие (экспоненциальные ) — вот есть у нас 80 танков, мы восстанавливаем 60 разбирая 20
на первые 20 танков уйдет 5-10% усилий и рабочего времени (мы выбрали самые лучшие и исправные)
на следующие 20 танков уйдет 25-35% усилий и рабочего времени (мы лучшие из оставшихся )
на последние 20 уйдет 55-65% усилий — все хорошее уже выехало, осталось проблемное.
и оставшиеся разобранные 20 — мы можем восстановить только при условии, что нам привезут все запчасти по списку и это будет 100-150% усилий (если за 100% взять восстановление первых 60 из 80), поэтому их проще «списать».
Т.е. все что можно было «быстро» восстановить из «хранения» было уже восстановлено и уехало воевать за эти 1,5-2 месяца. (Может уже погибло).
Плюс по заводам (и находившимся там танкам) отработала авиация и ракеты Российский войск. Поэтому я говорю про гражданские мастерские, и еще не обстрелянные государственные и военные.
Опять же встает вопрос — полное восстановление или «частичное»? Может «ездить и стрелять днем» т.е. без ИК прожекторов подсветки и ночных прицелов, каких-то других сложных не восстановимых в условиях гаража без заводских запчастей систем (стабилизатор, лаз. дальномер). Такая машина будет слабее серийной, но лучше чем «ничего».
Сколько их могло быть восстановлено? Если брать девиз «все для фронта», и упорство + что часть машин восстанавливается полностью, а часть «частично», используя заделы на ремонтных заводов и поставки «Западных партнеров», то таких машин уже 250-400 вполне можно было бы вернуть в строй при правильной организации.
Тем не менее 350-500 «восстановленных танков старых серий», это не 1400 Т-64БВМ, Т-72AG с завода, а намного все хуже. И польские и чешские БМП-1/2 «с хранения» это не линейные модернизированные БМП-1/2 которыми располагали ВСУ на 23.02. И БТР — 70/80 с хранения, не новейшие БТР-3/4 которые были в частях на 23.02.
Обещанные поставки БТР М113 из США (разработки и производства 50-60х годов), являются еще более слабой заменой выбитой бронетехнике.
Что приводит к закономерным результатам. Уже появляются видео как ВСУ начинает использовать «тачанки» (/«бандеромобили» — автомобиль повышенной проходимости с крупнокалиберным пулеметом, АГС-17 и т.п.). Но группы на таких тачанках могут попасть в засаду с закономерным результатом — уничтожением. Не имеющая брони техника используемая на войне — не прощает ошибок.
Посмотрим, что обещают Украине «союзники»
Заметим, что тут нет танков, БМП, БТР, Бронеавтомобилей (поставки 5 танков и 5 БМП-1 из Чехии — выглядят больше насмешкой, и отговоркой — вот мы поставили, при таких уровнях потерь).
Есть видео с Ютуба где пользователь Hellfire555 разбирает возможные поставки:
Если по танкам и коротко.
Да поставляемые Чехией Т72М1-аналоги Т72Б- имеют противокумулятивные элементы в башне, что неплохо, но их 5 шт, и их надо где-то восстановить до рабочего состояния.
Поставляемые Польшей Т-72М обраца 1984 года, имеют защищенность где-то между прототипом Т-72 «Урал» и Т-72А т.к. у них монолитная башня без противокумулятивных элементов, старый АЗ. Плюс в том, что скорее всего в хорошем техническом состоянии и не придется долго восстанавливать, но танкам почти 40 лет, все что можно устареть устарело, и ночью они не бойцы.
Вот фото (под катом польского Т-72М обр. 1984 г.)
По кол-ве переданных машин пока данных мало.
Про полевую артиллерию и РСЗО надо говорить отдельно. Но если кратко — ракеты к «Граду» производит и есть аналоги ПУ в странах бывшего ОВД — тут есть надежда. «Смерч» «Ураган» — надежд нет. Может быть их аналоги из США.
Артиллерия самоходная и Буксируемая — 152 и 122 мм мало и где-то по сусекам — (вроде Болгария наскребла 12-16 М30). 155мм буксируемые и самоходные образцы — может быть, но пока непонятно.
Уже появляются натовские 60 мм минометы в зоне боев (непонятно когда и откуда были поставки, но есть) трофей под катом:
Минометы — системы дешевые и много у кого есть, скорее поставят при возможности.
Отдельно поставки из США текстом:
18 буксируемых гаубиц калибра 155 мм и 40 тысяч выстрелов к ним (тип гаубиц не сообщается, но, по неофициальным спекуляциям, это скорее всего М198 с хранения)
10 контрбатарейных РЛС AN/TPQ-36
две РЛС обнаружения воздушных целей AN/МPQ-64 Sentinel
300 комплексов барражирующих боеприпасов Switchblade
500 противотанковых ракетных комплексов Javelin
"Тысячи других противотанковых систем" (вероятно, имеются в виду ручные противотанковые гранатометы M72 LAW и М136 АТ4)
200 гусеничных бронетранспортеров М113
100 бронированных автомобилей HMMWV
11 вертолетов Ми-17
Некие "безэкипажные катера береговой обороны" (возможно, имеются в виду противоминные)30 тысяч комплектов бронежилетов и защитных шлемов
Более 2000 оптических и лазерных дальномеров
Противопехотные мины М18А1 Claymorе
Взрывчатка С-4 и подрывное имущество
Индивидуальное оборудование для защиты от ОМП
Медицинское имущество
П.С. Пост очень объемным получился. Более подробно по ПА и М, боеприпасам, потерям ЛС, и другим аспектам напишу позже.
П.С.С. ЛНР/ДНР и Кадыров благодарят НАТО за «Джавелины», NLAW, "Стингеры", Хамви и просят прислать еще. (тоже разберу этот вопрос позже).
UPD.
Выводы :
- Потери по Авиации и ЗРК не восполняемы и в этом компоненте вряд ли что-то поменяется. (Только США обещали 11 вертолетов Ми-8/17). Поставленный из Словакии С-300 накрыли в Днепре по прибытии.
- Потери по танкам (ОБТ) Т-72/Т-64 пока частично компенсируются восстановлением машин с хранения и небольшими поставками из Польши и Чехии. (5 шт. из Чехии, неизвестное, кол-во из Польши). Что не перекрывает потери. И ведет к кол-венному и качественному превосходству частей ВС РФ и ДНР/ЛНР по этому компоненту.
- БМП. Пока только БМП-1 из Чехии Польши, восстановление с хранения по кол-ву тоже скорее слезы, чем возможность компенсировать потери.
- БТР. Советской техники в нужных кол-вах уже нет. Даже БТР-60/70. Старые М113 США в кол-ве 200 шт, лишь очень частично закрывают потери.
- Бронеавтомобили. Опять же анонсированы поставки Хамви (100 шт — серьезно?) из США, и некоторое кол-во бронемашин из Австралии (10 шт? не смешно), Великобритании (по кол-ву непонятно).
- Артиллерия буксируемая. Венгерские буксируемые М30 (122 мм) до 30 шт, буксируемые 155-мм M198 Howizer (18 шт) +40к выстрелов 155 мм к ним.
- Артиллерия самоходная. У Чехии есть колесные самоходные ShKH vz. 77 "Дана" 152 мм, у Польши есть они же как в исходном варианте (ShKH vz. 77), так и модернизированные (DANA-T) 85 шт на 2018 год. Есть варианты этих пушек под 155мм (ShKH M2000 Zuzana/ ShKH Zuzana 2). Также эти пушки есть у Словакии. Кто, сколько этих пушек передал Украине и какой они были модификации выяснить не удалось. (Опять же источники типа «Эхо Москвы» и «Радио Свободы», если есть другие пишите в комментариях).
- Боеприпасы к РСЗО «Град» (Болгария) и ПУ под них (есть у Чехии, Польше. и у других стран ОВД). Сколько и когда было/будет поставлено сведений мало. Но этот компонент есть, и поставки возможны. Частично возможно компенсировать потери.
- БПЛА пока только США свои «Switchblade" 300 шт. Слухи о новых БПЛА США и Турции. (Конкретики мало).
- И т.д. слухов и «хотелок» много, то что поставляют реально часто не доезжает дальше промежуточного склада под Львовом куда почему-то очень «вовремя» прилетает «Калибр».
Таким образом оснащенность ВСУ тяжелыми вооружениями падает как количественно, так и качественно. Вместо современных систем, выкатываются с хранения образцы 35, 40, а где-то и 50+ летней давности. И все равно это не может компенсировать потери. А из «дружественных стран» идет в основном легкое стрелковое вооружение, ручные ПТРК (что неплохо, но не меняет ситуацию в корне), бронежилеты, каски и т.п.. Что ведет как к потере мобильности частей ВСУ, так и снижению их огневой мощи (особенно против танков и ББМ). Уже формируются «егерские» части ВСУ — т.е. лишенные ББМ составляющей части Украины.