113. Трогательное единение. Члены сект: "Либералы", "Навальнята" и "Свидетели Майдна" в ЖЖ.
Просматривая ЖЖ обратил внимание на этот момент «трогательное единение» лайки и взаимные репосты этих трех групп. К Рощину (ака SAPOJNIK ) приходят в ЖЖ репостить, лайкать и комментировать боты, ИПСОШНики и прочие хамоватые обитатели канадских и восточноевропейский ИП и часовых поясов. Украинские ТОПы и «Альтернативные ТОПы» не стесряються заглянуть к стороннику ФБК Чернышеву (ака MI3CH) который пытается постить «страшные сказочки» — написанные бездарно, в 1996-1998 перед выборами сказочки были поинтереснее.
Но радует что и Чернышева уже садили, и Ахеджакову привлекали. Надеюсь дойдет и до других. Хоть я и не люблю нынешнюю власть, придется в случае чего идти на митинг.... помогать ОМОНУ крутить этих «буйных».
Причем ладно бы люди «за идею сражались» свои же идеи они в жизни никогда не воплощают. Вот Рощин призывает Белоруссов бороться против Лукашенко из....Москвы конечно, поехать в Минск — ищите других...
И в этом они все.
Хорошо сказал про них Галковский...
«
Собственно, у циничного прагматика Путина по поводу идеологии 17-процентников никогда не было особых возражений, он не раз, и не два красноречиво высказывался по этому поводу. «Как известно, националисты это провокаторы или сумасшедшие» и т.д.
Но в конце 2011 года в стране стали нарастать оппозиционные настроения. Чаша весов заколебалась. Оппозиция выражала недовольство ущемлением гражданских прав, систематической подтасовкой выборов и разгулом коррупции. Само по себе шевеление «среднего класса» было не очень опасно, но стало нарастать глухое недовольство основной массы населения. Путин стал терять поддержку. Сначала ему показалось, что дело в причинах социальных, начались заигрывания с уральскими трудящимися. На фоне экономического просперити это было не в ту степь, и вызвало всеобщий хохот. Путин, тем не менее, в конце концов, нащупал правильную тактику и понял, что главный вопрос в современной РФ - вопрос национальный. Его соперники из новиопской шатии-братии этого не понимают до сих пор. В результате Навальный упустил прекрасный шанс стать главой общероссийской оппозиции и реальным претендентом на пост президента. После выборов московского мэра Путин перехватил инициативу и к весне 2014 года «17%» превратились в политических НИЧТОЖЕСТВ. Путин поменял свой электорат с 17% на 83%.
Что произошло, 17-процентникам до сих пор не ясно, но со стороны ясно вполне. Ничтожество это человек, с которым не спорят, а, наоборот, внимательно слушают и даже переспрашивают. Как любил издеваться над Калининым Ленин: «Как, как, Михил Иванович? Пгекгасно!» – и заливисто хохотал. Дурака Ленин любил и даже разгуливал. Дураки его забавляли и были в его хозяйстве вполне полезны.»
Отсюда (прочитайте весь пост, получите удовольствие).
Можно еще привести:
«Это общая ошибка 17-процентников. Вместо того, чтобы признать свою 17-процентность и по-человечески обозначить шкурные интересы, они начинают городить вавилоны абсурдистской лжи. Человек боится, что его лишат в распределителе дополнительной порции компота, а начинает бесноваться по поводу ранних рукописей Маркса, будто бы ему крайне интересных. Начинаются «аккуратные домики в Евпатории» и тому подобный сюрр. Нет, чтобы честно сказать, так, мол, и так, нам, табосаранам, обидно – вас много, а нас мало. Их услышат. Русских много и всегда было много, они как себя вести с малышами знают и малышей не затопчут.»
Есть среди них и явные вражеские пропагандисты, например Аркадий Бабченко (весть об «убийстве» которого ясно показала, откуда и кем управляются Европейские СМИ). Предоставим ему слово:
«Это не графомания. Это называется иначе – вражеская пропаганда. За которую Бабченко осыпали литературными наградами. Сам он о своей литературной карьере скромно пишет так (ДЕГ):
«Потом моя книга была переведена на шестнадцать языков и вышла в двадцати двух странах мира. Обо мне писали газеты всей Европы на всех языках, в некоторых из них я даже красовался на обложке, телевидение прогнившего запада рвало меня на части ради интервью, девчонки в Стогкольме узнавали меня на улицах и фотографировались со мной в обнимку (это приятно, хотя и ошарашивает поначалу: что я, памятник что ли) а Марк Боуден, да-да, тот самый Боуден, который написал "Падение "Черного Ястреба", написал в Вашингтон Пост рецензию, которая до сих пор красуется на обложке моего американского издания. Также, чтобы к макаронам купить хотя бы кетчуп, я писал рассказы. За них я получил премию "Дебют" и премию журнала "Новый мир" и еще с десяток премий поменьше. Премию "Нового мира" я получил дважды. Потом я пошел работать в "Новую Газету" и отработал там семь лет. Потом пришел Медведев, и в Грузии мне чуть не оторвало пах осколком танкового снаряда. За это я получил премию Артема Боровика, премию Союза журналистов России, премию Союза Журналистов Москвы, премию имени Тамерлана Казиханова, еще с пяток премий поменьше и был принят в пожизненные почетные члены Фронтлайн-Клуба в Лондоне. Премией Фронтлайна я горжусь больше всего. В военной журналистике выше нет ничего. Теперь там на стене в гостиной висит позолоченная табличка с моим именем».
В общем в соответствии с максимой: «Рим предателям не платит» будем игнорировать этих вражеских пропагандистов, пусть дальше пишут свои «сказочки».