581. Видео от БолотаИстории. "Война на Украине – проблемы российской армии и способ их решения".

Видео от БолотаИстории. "Война на Украине – проблемы российской армии и способ их решения" (версия №2, организационно-управленческие проблемы ВС РФ). 

Предыдущие ролики серии:

564. Видео от "БолотаИстории". "Война на Украине - тайный смысл захвата Артёмовска Бахмута".

555. Видео от "Болота Истории"(20 мин). <Бахмут =Верден?>.Обзор ситуации под Бахмутом. Размышления.

544. Видео от "БолотаИстории". "Анализ местности в районе Артёмовск Бахмут Соледар".

Продолжения рассуждений от Болота истории (под катом):

Основные тезисы:

п.1 Продолжаем цикл «Причины происходящего вокруг Артемовска/Бахмута».

п. 2 Краткое содержание предыдущих серий — с т.з. стратегии Артемовск не очень подходит под направление главного удара, зачем же тогда там наступать?

п. 3 (основной тезис данного видео, версия №2)

п. 3а. СВО вскрыло множество проблем в ВС РФ (которые вызванные, целым комплексом причин, и захватывает разные уровни, и касается технических, организационных и прочих проблем прежде всего  в: разведке, связи, снабжении ).

п. 3б.Проблемы: 1) В логистики и снабжении 2) в недостаточной разведке: 2а) воздушной разведке (БПЛА, АВАКС) 2б) РЭР (радио-электронной разведке), 2в) спутниковой 2г) (?) агентурной,  3) связь ( материальная сторона, организационная, связь между разными типами систем, уменеие пользоваться  и т.д..).

п. 4 В случае проблем с разведкой и связью (а также с логистикой -п.), снижается эффективность артиллерии. 

п. 5 Но есть способ снизить влияние этих проблем. Если нельзя решить эти проблемы на всём фронте (450 км по суше+350 «км по Днепру»),  то можно их решить на каком-то локальном (50х50 км) участке.

п. 6. Чем больше пространства на которых ведутся БД тем больше роль радиосвязи, особенно в мобильной войне с большими перемещениями войск. 

п. 7 В позиционной войне эти проблемы решить проще. 

п. 8 По итогу получиться довольно эффективная и современная система связи.  (Но не «сетецентрическая», т.к.  система управления и связи ни ВС РФ, ни ВСУ такими свойствами не обладают).

п. 9 Таким же образом, можно нивелировать разницу в качестве разведки (по крайней мере по части воздушной БПЛА разведки, РЭР), для каждой из сторон будут средства разведки в достаточном для решения текущих задач кол-ве. 

п. 10 В этом случае Российская сторона может реализовать свое преимущество в артиллерии (примерно 3х кратное)  (3000 орудий и РСЗО у ВС РФ, против 1000 у ВСУ, при расходе снарядов 10,000-20,000 против 2000-7000 в сутки, есть динамика расхода снарядов в сторону уменьшения). 

п. 11. Это позволяет ВС РФ использовать преимущество в огневой мощи. 

п. 12а) Тут важно не перепутать какие проблемы решаются: если технические и организационные проблемы вполне по силам решить, то проблемы оперативно-такические  (прорыв обороны противника) только усугубляется, т.к.  противник тоже стаскивает на этот участок силы и средства, и увеличивает плотность войск. 

п. 12б) Это к вопросу о том, что такой тип БД (позиционное сражение на истощение), требует от командования профессионализма, и организаторских способностей,  не меньше, чем маневренная война.

п. 12в) Раз речь идет о «перемалывании», оно должно быть в выгодную для нас сторону. 

п. 13а). В каких-то аспектах упрощаются вопросы логистики и снабжении, проще разместить большое число войск на ограниченной площади, и проще организованных их снабжение на этом участке (чем на протяженном фронте). 

п. 13б) Фронт стоит, и можно проложить коммуникации исходя и текущего положение войск (при этом плотность войск выше, чем в других случаях). 

п 14. Наступление войск ВС РФ, идет из местности с развитыми коммуникациями (из местности с большим кол-вом дорог и нас. пунктов).

п. 15. Города (напр. Горловка и Лисичанск) проще спрятаться от воздушной и РЭ разведки, но при наличии населения начинает работать агентурная разведка ( работает в обе стороны). Передать информацию о расположении противника (БК) в конкретном здании не представляет проблемы, как и навести на это здание средства поражения. (Случай в Макеевке, в т.ч.). 

п. 16. Открытая местность — сложнее спрятаться от воздушной и радиоэлектронной разведке, сложнее спрятать трафик, склады, штабы и т.п..

п. 17. Для обеих сторон важно нейтрализовать агентурную разведку (которая может дать противнику сведения помимо воздушной, электронной и спутниковой).  

п. 18а) Теперь понятно почему тут задействуют именно ЧВК Вагнера,  Чья численность оценивается в 40,000-50,000 человек.

п.18б) Вагнер действует совместно с войсками РФ и ЛНР/ДНР,  которые избавляют его от части работ  и проблем, рытья окопов, оборудования позиций, снабжения, логистикой и т.д. и т.п. (происходит разделение труда). 

п.18в) Вагнер же занимается в первую очередь  «штурмовыми действиями» и непосредственно боями. 

п. 18г) Также части РФ и ЛНР/ДНР обеспечивают ЧВК Вагнера разведкой и связью. 

п. 18д) в немалой степени, тут дело в юр. статусе Вагнера, тут воюют добровольцы, к потерям которых, в отличии от потерь мобилизованных (которых гос-ву лучше избегать), общество в России относится по-другому.

п.18е) ВС РФ (как и другие офиц. ВС) скованны множеством нормативных актов (при этом война официально не объявлена), из которых важны именно внутрироссийские нормативные акты. 

п. 19. И соответственно в случае потерь в ВС РФ будут действовать власти России, и они будут отвечать по всем обязательствам, что вызовет проблемы и материальные и политические (при существенных потерях).

п. 20.  Там где затрудненно, использование официальных ВС, там и применяются ЧВК и подобные структуры (без опознавательных знаков),  причем это практика применяется во всем мире. 

п. 21. Конечно штурмовку невозможно переложить полностью на ЧВК Вагнера.

п. 22. По итогу получается то самое  «сражение  на истощение» с разменом, которого «по всем правилам военной науки» надо избегать.

п. 23. Спасибо за внимание. Подписывайтесь на канал, высказывайтесь в обсуждениях. 

Свою оценку ситуации и дайджест за неделю дам в другом посте.