527. Несколько видео от Hellfire555 про бронетехнику в зону СВО. AMX-10RC, MARDER и BRADLEY, Т14 .

Сначала о французской БМ AMX-10RC (видео под катом):

Итак AMX-10RC информация из открытых источников:

1. Поставки обещал в телефонном разговоре президент Франции Эммануэль Макрон.
2. Поставки этих ББМ, станут первой крупной поставкой подобной техники, НАТОвского образца. (До этого была техника производства СССР из стран ОВД из восточной Европы).
3. У Франции в наличии 250 шт. подобных ББМ.  (В иностранном легионе отчитались о замене AMX-10RC на EBRC Jaguar).
4. Тем не менее в «Иностранном легионе» не так много техники, и о замене этих машин (на EBRC Jaguar, или что-то другое во французской армии, речи пока не идет).
5. « разведывательная колесная ББМ, предназначенная для ведения войсковой разведки, во второстепенной роли может выполнять роль огневого средства поражения бронированных целей противника.»  
6. AMX-10RC создавался для замены ББМ, Panhard EBR Год разработки 1971 год принятия на вооружения 1979, годы производства 1976-87 (плюс отдельная партия в 1994 для катара)
7. Эта машина представляет реализованную концепцию (в СССР см. «Спрут»), придания сухопутным частям ББМ, с  ПТ пушкой на колесной базе, пушка не стабилизирована (т.е. может вести огонь только «с остановки), но имеет лазерный дальномер и баллистический вычислитель. Орудие позволяло бороться с танками Т-55, Т-62/М, в базовых модификациях, а также советскими ББМ (БМП-1/2/3, БТР-60/70/80). 
8. Машина была частично унифицирована  с гусеничной AMX-10P (что вылилось в очень нестандартные технические решения для колесной машины). 
9. Машина изготавливалась с броней из алюминиевого сплава, информации о толщинах нет. БМД-1/2/3/4 тоже алюминиевой броней, держит 12,7. В первоначальном варианте способна преодолевать водные преграды (водометы) на скорости 7 км/ч
10. Есть вторая модификация — с дополнительными стальными броневыми листами на корпусе и башни, возможно данная машина держит бронебойные пули 12,7-14,5 мм КП. Также гораздо лучше противостоит минам.  Но потеряла способность плавать. 
11. Пушка 105 мм, имеет родословную от британской L-7 ( Нарезное орудие 50-60х годов, Центурион, М60, первые абрамсы А1М1, Леопард-1, Шведский Strv 103). Т.е. основная пушка танков и НАТО до 120 мм (рейнметалловской, и ее лицензионной копии в США). Плюс 1 штатный пулемет 7,62 (спарен с пушкой), и 1 дополнительный пулемет (опционально) у люка заряжающего. БК 38 (10 подкалиберных, 9 кумулятивных, 19 осколочно-фугасных) снарядов, 4200 патронов. Экипаж 4 человека.
12. В базовой комплектации нет стабилизатора и тепловизора (но хороший прицел и бал. вычислитель). 
13. Есть фото выгрузки этих машин в Румынии.
14. Нач. скорость подкалиберного снаряда 1120 м/с рабочая дистанция, 1400-1700 м. 
15. Толщина алюминиевой брони лба около 30 мм (может защитить от 12,7 мм пуль, не бронебойных). 
16. Экраны. (См п.10).
17. Широкая номенклатуры БК НАТО (в связи, с широким распространением L-7). На AMX-10RC пушка имеет обозначение F2/
18. Боеприпасы HE F3B (HE — осколочно-фугасный снаряд, масса патрона 14,2 кг, снаряда 7,8 кг, ВВ-1,7 кг, нач. скорость 800 м/с ) HEAT F3B ( кумулятивный снаряд, масса патрона 13,8 кг, снаряда 5,7 кг, ВВ-0,9 кг, нач. скорость 1120 м/с) рассеивание меньше 0,4 MIL (видимо в милирад — т.е. 10^(-3) радиан)

Заключение. В России был проект «Спрут» — установка танковой пушки, на легкое шасси. Но до реализации он не дошел. Что же получилось у французов? Легкая машина, достаточно уязвимая для всего (уровень защиты — примерно соответствует БТР М113/AMX-10P/БТР-80), но с мощной(относительно) пушкой. Штука неплохая в обороне, или контртеррористических операциях со слабым противником, у  которого мало ПТ средств, при наличии на фронте существенного количества ПТРК, «Ланцетов», артиллерии с «краснополями» (и орланами 10/30), а также Ка-52/Ми-24/35/28НМ применять эти машины следует очень-очень осторожно. 

Тем не менее при грамотном применении, техника вполне может себя проявить неплохо (но «чудо-оружием», она ни к коей мере не является). Вопрос еще в кол-ве переданных машин (а также подготовке экипажей и ремонтной базе. 

Видео 2. Передача ВСУ MARDER и BRADLEY М2.

1. 5-6 января США приняла новый «пакет военной помощи США  Украине». В котором указываться на передачу в 50 шт. М2 Бредли, и 55 шт неуказанных MRAP (Strayker от германии?). Вот заметка БМПД об этом. 
2. М2 разрабатывалась на замену М113, во второй половине 70-х, очень непросто, со скандалами (сами американцы сняли об этом фильм), но все-таки стала основной БМП США. 
3. Базовая модификация с алюминиевой броней защищала только от 14,5 мм пуль КПВТ. 
4. Но по итогам действия на БВ, ее доработали, и модификации середины 80-х, середины 90-Х, вполне держали, 30-мм советские пушки в лоб (но уже не могли плавать). 
5. Модификация БМП-1 «Бусурманин» с 30-мм, становиться актуальнее «базового» варианты БМП-1 с 73 мм пушкой низкой баллистики «Гром».
6. Новые модификации М2 Бредли, имеют неплохую специально разработанную ДЗ (динамическую защиту). 
7. У М2 есть достаточно мощная 25 мм пушка М242 Бушмастер, с подкалиберными оперёнными боеприпасами, которые могут поражать советские ББМ.
8. Кроме того в состав комплекса вооружения входит интегрированный ПТРК TOW-2*. Который может бороться как с ББМ, так и с танками. В чем автор видео и видит главную опасность. 

*- у ПТРК TOW-2 есть огромное кол-во модификаций, отличающихся характеристиками и используемыми боеприпасами. BGM-71A/B/C/D — представляют скорее исторический интерес. А TOW-2N и все что после BGM-71 E/F/G/H уже являются актуальными версиями. И эти версии имеют тандемную кумулятивную БЧ, с бронепробитием 850-900+ мм, ЗА ДЗ. 

Если что то все характеристики ПТ средств, в т.ч. всех актуальных  ПТРК я разбирал в этом посте: 317. Танки против ПТРК. Видео. Разбор NLAW, РПГ-7, "Джавелин". Рассуждения. в целом выводы там были такие, в отличии от «распиаренных», но не проверенных в бою «Джавелинов», и NLAW, менее распиаренные TOW-2A, и Milan-2T (как и «Стугна») вполне современные и опасные ПТРК, но противостоящие им «Конкурс», «Метис», «Коренет» — ничуть не хуже. 

Плюс именно М2 Бредли в хорошей СУО, но.... это имеет и обратную сторону — подготовка экипажей (с соответствующей базой в виде технического ВУЗа), займет минимум несколько месяцев (4-8 мес.), и будет очень непростой. 

И насыщенность фронта ПТ средствами, танками с КУВ, БМП с ПТРК, ПТРК у пехоты, «Хризантемы», артиллерии с корректируемыми снарядами, БПЛА камикадзе, БПЛА с кумулятивными бомбами, вертолетов с управляемыми ракетами, даже БМПТ-1/2 с «Атакой»,  все делает применение М2 Бреэдли на фронте очень непростым, и при ошибках экипажа, ее выживаемость будет очень низкой. Да и 50 шт, это не так много, на взвод мп надо 4 шт, на роту (100 человек 13 ед, М2 бредли) т.е. едва на 4 стандартные роты — 1 батальон (3 роты око 300 человек)+1 рота. Т.е. даже на 1 полк не наскребается. Плюс обучение персонала закончиться около мая-июня (если мы не хотим эти ББМ потерять в первые 2-3 недели использования). Т.е. все очень-очень грустно.  

При этом В. Залужный просил 700 ББМ, и 300 Танков и 500 артиллерийских орудий. Пока дают от 30-40% «запрошенного»: 120 танков помаленьку по 16-23 в месяц ремитируются в Чехии, какие-то орудия и ББМ, собирают по всему миру, от Франции (VBA, AMX-10R), Голландии YPR-765 (данная модификация, была попыткой сделать из М113 БМП, пока Брэдли еще испытывали), остатки советских БМП/БТР (Греция, Чехия, Польша, Румыния, Словакия, Венгрия и т.д.) Западные БМП/БТР (куча позиций, но мизерные кол-ва 30-50 шт обычное дело, даже 15-30 бывает, но британцы и США побольше иногда  по 150-250 шт поставляют) —Piranhia, VCC-1, RQ-20 Puma-1/2/3, Cuguar, Bushmaster, M113/114/М1117, Saxon, FV103, FV104 ), разные турецкие, финские, итальянские, украинские MRAP/БА (Kirpi 4х4/6х6, Mastiff, MaxxPro, Wolfhound, "Варты", «Казаки-1/2», «Дозор-Б»,  Oshkosh L-ATV/ M-ATV,  HMMWV). В общем тот еще «зоопарк» техники. Но пока даже близко не может покрыть потребностей ВСУ в ББМ, для вновь создаваемых частей. 

Ну и «на закуску»:

О двигателе для Т-14 «Армата»:

Двигатель для танка — одна из самых непростых систем (смотрим на корейцев с К2, на Турков, с их проектами танковых двигателей и МТО). 

По дефолту на Т-14, стоял изначально Х-образный дизель. 

Вот еще статья о двигателе Т-14 «Армата», на «Военном обозрении». 

Блок двигатель-трансмиссия представляет собой «моноблок», и меняется именно «блоком», как у танков «западной школы». Без бортовых коробок передач (как в танках семействах Т-64/72/80/90), бортовые коробки передач (скорее планетарной схемы, которые позволяют и осуществлять поворот, и изменять передаточное число, и использовать реверс). 

При большом желании можно попробовать переделать МТО Т-14 под, В92 (с семейства Т72/90), или под ГТД-1000Т семейства танка Т-80, кроме того на Т-80УД устанавливался дизель 6 ТД-1/2 (который тоже ведет свою родословную от В-2). Так, что варианты есть (если поставить инженерам такую задачу и дать достаточное кол-во ресурсов).