482. Видео от "БолотаИстории"."Крах украинской инфраструктуры".
БолотоИстории, про удары по критической инфраструктуре:
Удары имеют смысл, именно для разрушения энергосистемы, как системы — что дает действительно эффект на логистику ВСУ.
«Россия не может».
По кол-ву ракет. Ракет не то, что бы нет. Но и не на любой сарай есть. Т.е. и «возможности безграничны» сказать нельзя. Плюс можно комбинировать крылатые ракеты («Калибр» и «Оникс»), БПЛА «Герань», и авиационных ракеты Х-..... для достижения большего эффекта, вскрытия и подавления системы ПВО, истощения запаса зенитных ракет.
Но возможности ударов орграничены физически.
«Россия не хочет».
БИ «Кто-то скажет — может не надо вырубать сразу»
БИ: «Но я напомню, почему и как это надо делать исходя из военной целесообразности. Подобное воздействие должно быть: во-первых во всю глубину Украины, во-вторых массированным, в-третьих одновременным»
«Чтобы непросто уничтожить отдельные объекты, а чтобы вызвать развал подсистем, а лучше всей системы.»
1,5 месяца энергосистема Украины подвергается ударам.
В марте была попытка уничтожить склады с топливом. При этом основные поставки топлива были через Россию и Белоруссию. В тот момент многие эксперты говорили, что топлива у Украины осталось на 4-6 недель.
Но последующие удары по НПЗ последовали через месяц (в начале апреля), что дало возможность Украине наладить поставки, через других поставщиков. А сами удары были недостаточны, в результате топливный кризис был преодолен.
Условно:
Были удары по мостам (но не массированные и не по ключевым).
Потом последовали удары по ремонтным площадкам украинской бронетехники. При том, что в соседних странах (Чехия, Польша, Венгрия, Румыния) уже организовали ремонт техники ВСУ. И это уже важный момент к текущему времени.
Потом по тяговым подстанциям украинкой Ж.Д. — но не по всем из них.
При этом ни один из этих ударов, не вывел до конца транспортной системы Украины.
<Удары ощутимые, но не смертельные, именно попытки привести «в чувство» военно-политическое руководство Украины, или их хозяев>
Но это не привело к выводу этих критических систем из строя.
Варианты ответных действий Украины и её союзников:
Вариант 1 — Усилить ПВО объектов энергетики.
1а) Эрзац ПВО — вплоть до групп со стрелковым оружием и джипов с пулеметами. (Для Гераний может быть частично эффектиным)
1б) Поставка систем комплексов ПВО («Гепарды» (Германия), «Аспид» (Испания), «Кроталь» (Франция, с GM-200), Американские NASAM, HAWK, Avenger и т.д.), «патриот» и «железный купол» пока нет даже договоренностей. Но дело даже не в современности этих систем, а в их количестве. Это единицы комплексов. А Украина большая по площади страна, и число энергообъектов — электростанций, подстанций, силовых трансформаторов измеряется сотнями, и расположены они по всей территории страны.
Вариант-2. Обеспечить работу критических систем несмотря на обстрелы.
Завоз нового силового оборудование : трансформаторов, электрогенераторов, увеличить закупки топлива у соседей.
Но это увеличит расход топлива тепловозами, электрогенераторами, грузовиками доставляющими грузы (им придется осуществлять больше перевозок на большие расстояния). Плюс оборудование на Украине производилось по советским стандартам, у запада просто нет таких моделей (или их надо долго изготавливать под заказ). Но еще весной была работа Украины ее западных союзников в этом направлении.
Тема ремонт вооружений, танков, ББМ на территории соседних государств. Сейчас начинаются разговоры о производстве оружия и боеприпасов на развернутых в соседних странах производственных площадках.
Плюс организация пунктов обогрева/подзарядки/поддержки населения в городах.
Вариант — 3
Попытаться нанести ответный ущерб. Например атака вертолетами на Нефтебазу в Белгороде, теракт на крымском мосту.
Но для этого должно быть соответствующее вооружение. Дальнобойные ракеты, БПЛА, и т.д..
Но при этом даже если Украина дотянется до чего-то, территория России большая, вряд ли будут затронуты критически важные объекты.
Резюме от БИ:
В общем теперь все зависит больше от «Западных союзников» Украины — поставят ли они достаточно как военной помощи и вооружений (в т.ч. ПВО), так и оборудования для восстановления инфраструктуры — все упирается в желание и возмжности «коллективного Запада» поставить «это дело» в нужном кол-ве (в разумные сроки). Чтобы сорвать текущую стратегию России по выбиванию Украинской инфраструктуры.
Другой вопрос — захочет ли Запад это дело. И сможет ли.
И этот момент, и текущее «нехотение Запада», приводят к мысли, что логика России и заключается в том, чтобы подвести такими действиями США и ЕС к мысли: «Что поддерживать Украину — слишком уж затратное дело и оно того не стоит».
Т.е. есть расчет на политическое и морально-психологическое истощение (см. Вьетнамский ролик «437. Видео от "БолотаИстории". Войны в Украине и Вьетнаме — политическое истощение.» )
Но есть 2 проблемы:
- Запад может поставить Украине все необходимое в требуемом объеме.
- Эти удары не сразу и косвенно влияют на ВСУ (тут я не согласен, когда осенняя распутица и все автомобили тонут, вырубить Ж.Д. перевозки — отражается на боеспособности войск).
Далее будет мой развернутый комментарий:
Для того, чтобы понять логику сторон, надо держать в уме еще несколько соображений:
1а) Россия призвала по «частичной мобилизации» 300.000 человек, из которых уже 65,000 были в зоне СВО на конец октября, но большая часть еще на полигонах и прибудут в декабре январе.
1б) Это не все мобилизованные — «Пригожинцы» (как добровольцы, так и заключенные), добровольцы ЛНР/ДНР, контрактники МО в эту цифру не входят, а я таких людей знаю. Прошедших горячие точки на Кавказе в начале 2000-х получивших новые специальности и погоны в 2010х, это опытные люди умеющие и воевать, и понимающие все тонкости военной машины. Причем это не рядовые — операторы ПТРК, Саперы, артиллерийские корректировщики, ПВОшники, экипажи танков, РЭБ, ББМ, КШМ, и т.д. и т.п..
Когда люди из п. 1а) и 1б) окажутся на фронте с соответствующей мат. частью ВСУ очень сильно «загрустит».
Вывод: ВСУ срочно до прибытия мобилизованных ВС РФ, надо реализовать количественное, и качественное превосходство в пехоте.
2) С конца октября, но особенно с 4,11 «Ланцеты» просто «лютуют»
Это только за 4.11
А это на 19,11 с Лост Армора
Что мы видим из Второй картинки — три самых высоких столбика — это Гаубицы (M777, FH-70, Д-20), Самоходные Гаубицы (САУ в основном М109, «Цезарь», Ahs Krab, 2С1 «Акация, 2С3 «Гвоздика» и т.д.), ЗРК (Буки (9А310), Оса (9К33), Стрела-10 (9К35), и т.д.) а на хорошем месте и радары (в т.ч. трехкоординатные 36Д6).
Т.е. Ланцеты целенаправленно были по ПВО и Артиллерии (ДО 23.11) также танкам и ББМ.
Плюс ВС РФ били по сосредоточившимся для наступления группам ВСУ из РСЗО, артиллерии и авиации — не давая реализовать текущего приемущества.
3) Логистическая обстановка, а она в данный момент такая:
Т.е. все раскисло, и возможности ВСУ для снабжения своих сил раскиданных на фронте 1100 км, очень сильно.
4) для Ж.Д. электричество нужно не только электровозам, оно нужно службам управления — да эти стрелки, светофоры, радиосвязь — т.е. для каждой станции на пути следования состава нужно питание (ну кроме совсем уж маленьких, полустанков), чтобы правильно переключать стрелки, следить, чтобы поезда не столкнулись и т.д. и т.п. а там компрессоры (на приводах стрелок), т.к. мелким генератором на 1-5 даже 10 кВт не обойдешься, надо или серьезный агрегат киловатт на 50-150, или что-то колхозить. И такой нужен на каждой станции по пути следования.
Ну и собираем все воедино — когда дороги раскисли, и роль Ж.Д. возросла, возникают перебои с электричеством, и проводка любого поезда становиться, мягко говоря нетривиальной задачей. Плюс удары ланцетов, и авиации (для которой Ланцеты, «любезно выбили» ПВО. Т.е. реализовать возможности обученных на западе частей ВСУ до окончания распутицы, и прибытия пополнения вряд ли получиться. И да это во-первых.
Ну а Во-вторых (и основных), озвучил в своем видео ув. «БолотоИстории» — одновременно снабжать армию (вооружением, амуницией, топливом), гражданских (водой, топливом, теплыми вещами, доп. транпортом и т.д. и т.п.), восстанавливать гражданскую инфраструктуру (и/или поставлять дорогущее ПВО чтобы ее вновь не разрушили) — этот экономико-морально-логистический груз, может оказаться «неподъемным» для «Западных союзников» Украины.
В-третьих: тут еще можно было бы порассуждать о прекращении транзита Газа, но взорванный СП-1/2, уменьшает вероятность этого сценария, хотя не отменяет его полностью.
В общем будем наблюдать за развитием, ситуации.