Categories:

323. Видео от "БолотаИстории". "Предательство и обман".

Видео от «БолотаИстория». Мысли по поводу ситуации на Украине, с цитатами из  Клаузевица и Лиддел Гарта. 

Решительность/Целеустремленность подразумевает:

  1. Концентрация сил и средств. Обеспечивается проведением частичной мобилизации. 
  2. Упор на выявление и уничтожение военных целей
  3. Правильная приоритетность в выборе поражаемых целей, распределение между различными системами вооружений (в расчёте на эффективную поддержку наземных сил). 
  4. Массированность и одновременность ударов в расчёте на то, чтобы уничтожить отдельные цели, а добиться развала системы/подсистемы в рамках которой эти объекты функционируют. 
  5. Пропагандистское обеспечение без шапкозакидательства. 

Тезисы «БолотаИстории»:
1) Мало какие стороны начиная войны делали это Решительно/Целеустремленно.  Многие войны 17-20 века, начинались не в «полную силу». 

2)  Сам Клаузевиц (который ввел понятие «тотальной войны») выделял разные причины этой нерешительности: 2а- Первая причина, это — природная боязливость и нерешительность человеческого духа, моральной тяжести, а именно боязнью опасности и ответственности.  2б) Несовершенство человеческой проницательности и суждения. (Большая неопределённость — недостаток данных  в принятии решений). 2в) превосходство обороны при равенстве сил и средств. 

3) Политические и военные цели могут не совпадать во многих моментах. 

Если для достижения военных целей — желателен один сокрушительный удар (взять меч двумя руками), то для политики нужна скорее «рапира» легкий инструмент которым можно «фехтовать». 

4) Лиддел Гарт: Говоря о цели войны надо хорошо представлять различие политических и военных целей. Эти цели различны, но тесно связанны между собой, ибо страны ведут войну не ради самой войны, а для достижения политических целей. Следовательно, военная цель должна определятся политической целью, причем следует соблюдать основное условие — не ставить неосуществимые военные цели. 

Т.о., изучение этой проблемы должно начинаться с политики, и ею же заканчиваться. 

Цель войны добиться лучшего (хотя бы с вашей т.з.) мира, чем он был до войны. 

5) Пропаганде чаще проще объяснить эти вещи предательством, чем разбирать реальные политические цели сторон. 

6) Надо понимать, что политические цели разных групп могут сильно не совпадать. 

7) Ура-патриоты не видят всей картины, и не могут знать ВСЕХ соображений политического руководства. 

8) В частности с этим связанно то, что война началась в 2022 (когда экономика была намного лучше готова к «разрыву с Западом», чем в 2014, хотя военные задачи в 2014 можно было бы выполнить намного быстрее и проще). 

В целом соглашусь, с тем что говорит автор, но дополню своими соображениями:

  1. Мы не видим всей картины, закулисных переговоров, отчетов разведки и т.п..
  2. При этом наличие собственной платежной системы, построенного СП-2, состояние добычи и запасов на месторождении  Гронинген  может быть важнее численности и технической оснащенности ВСУ. 
  3. Противостояние США, Китая, России, ЕС (Великобритании, Индии, и т.п.) ведется на многих фронтах (Сирия, Карабах, Казахстан и т.д. и т.п.) и Украинский фронт да важный, но не единственный в этой «Большой игре». 
  4. Важно не просто добиться военной победы, а чтобы «мир после войны стал лучше, чем был до нее....». Поэтому может лучше не перекрывать транспортные коридоры из Киева в ЕС в первые 1-3 недели, чтобы достаточное кол-во граждан Украины успело выехать в ЕС и  западный избиратель,  как они поступают с памятниками ВОВ, как себя ведут по отношению к другими и т.д. и  т.п., а не перекрыть все пути на запад от Киева  за первые 1-2 недели войны. 
  5. и т.д. возможно допишу еще.